Ernæring ved ulik trening

Hos mosjonisten, den aktive og den profesjonelle utøveren er det å finne balansen mellom ulike ernæringsbehov til de ulike treningsøktene en stor utfordring. Man vil aldri med 100 % sikkerhet «treffe» nøyaktig på det energi- og næringsstoffbehov kroppen til enhver tid har. Riktignok kan man utvilsomt innarbeide gode vaner og tiltak slik at feilmarginene minimeres betraktelig.

KLASSISKE TRENINGSDAGER

Treningsforholdene, og dermed også matinntaket, avhenger naturligvis av flere faktorer. Under det vi kaller for grunntreningsperioder, populært også kalt barmarks perioden i langrenn, trener de fleste relativt likt. Det er enten hvile-, restitusjon-, langkjøring-, intervall-, styrkedager eller kombinasjoner av disse. Hver av disse dagene vil natur-ligvis resultere i forskjellige energibehov, samtidig vil også næringsstoff behovet kunne variere. Eksempelvis så vil en dag med høy intensiteteller lang varighet, både stille høye krav til påfyll av karbohydrat, samtidig som muskelnedbrytningen blir stor, og proteinbehovet får et løft. Sistnevnte kan også være svært viktig ved harde styrketreninger, og særlig i startfasen av et nytt program eller nye øvelser, hvor muskelnedbrytningen er på sitt høyeste. Hviledager og restitusjonsdager vil dog ikke stille de samme kravene til påfyll og reparasjon isolert sett, men samtidig er de også viktige dager i forhold til den treningen som har blitt gjort, og den som skal gjennomføres. Hvor «viktige» disse dagene er vil i stor grad avhenge av det totale treningsvolumet, samt hvorvidt man går inn eller ut av en hard periode med trening.

KLASSISKE UTFORDRINGER

En ting som svært ofte går igjen, og kanskje i størst grad hos mosjonister og andre som har en stor totalbelastning utenom trening, er at man periodevis har lav energitilgjengelighet. Dette viser seg svært ofte å gjelde de tøffeste treningsdagene slik som det illustrerte eksempelet i tabell 1. Riktignok vil man kanskje kompensere disse dagene på de rolige dagene slik at man totalt sett kommer i energibalanse over tid, og holder en stabil vekt. Som vi skal se senere kan dette føre til en rekke konsekvenser som gjør at utbytte av den samme treningen man legger ned kan ha stor variasjon, kvalitet og effekt hos ulike utøvere. I motsatte tilfelle vil man etterstrebe å treffe bedre på energinivået slik som i tabell 2, hvor man klarer å få et høyt nok inntak på de harde treningsdagene, mens man klarer å ha en større variasjon i inntaket og også treffer bedre på de rolige dagene. Stikk-ordet her blir variasjon og fleksibilitet i kosten for å treffe best mulig.

MULIGE KONSEKVENSER

Som vi har sett i tabellene, kan man på flere måter oppnå energibalanse over tid. Likevel kan måten man gjør det på ha stor påvirkning på det totale treningsutbyttet. Dersom man følger eksempelet i tabell 1 (som faktisk er svært vanlig) vil man oppleve dager og perioder med for lite energi og næringsstoffer inn i forhold til det kroppen faktisk trenger. Dette vil kunne resultere i flere negative konsekvenser som blant annet økt muskelnedbrytning, redusert immunforsvar, økt skaderisiko, nedsatt kognitiv funksjon, forlenget restitusjon og redusert treningskapasitet. Dersom dette vedvarer over tid, for eksempel i tøffe treningsperioder, vil man også kunne se økt nedbrytning av kalsium fra skjelettet (redusert beintetthet), samt oppleve hormonell ubalanse.

«EN VANE ER VOND Å VENDE»

Vi mennesker er «vanedyr». Du sitter kanskje på den samme plassen rundt lunsjbordet på jobb, den samme plassen i klasserommet eller du legger deg på samme side av sengen hver kveld. Dette påvirker også i stor grad kostholdet vårt, og ikke minst fører det til utfordringer når man skal justere energimengder og næringsinnhold ved forskjellige treningsdager. Svært ofte ender man opp med å gjøre mer eller mindre det samme hver dag (illustrert ved tabell 1). For å justere dette, må man innarbeide gode vaner og «arbeidsoppgaver» til hver enkelt dag. Du må med andre ord finne din «oppskrift» eller plan ved de forskjellige treningsøktene. En måte å regulere dette på er for eksempel å velge noe mer energitett og karbohydratrik mat når man skal ha dager med lang treningsvarighet eller høy intensitet (mellomgrovt/lyst brød og kornvarer, ris, pasta, potet, banan, syltetøy, honning etc.). Ved hviledager eller rolige treningsdager, kan man redusere denne andelen, og for eksempel erstatte karbohydrater med mer fiber- og proteinrik mat, samt frukt og grønt. Dette vil få ned energitettheten i maten, samtidig som det gir god metthetsfølelse. Et annet viktig grep man gjør for å regulere energi- og næringsstoffinnhold er inntaket underveis på trening. Ved lang og hard trening (>60-90 minutter) bør man sikte på et karbohydratinntak på mellom 40–70 gram. Dagene med rolig eller ingen trening så vil dette inntaket naturlig falle bort, og man har med det også regulert energi- og næringsstoff sammensetning i kosten «automatisk». Dersom man er dårlig til å innta næring og væske på trening, vil det både bli vanskeligere å justere og treffe på energibehovet, samtidig som effekten av treningen reduseres.

«Ved hviledager eller rolige treningsdager, kan man for eksempel erstatte karbohydrater med mer fiberog proteinrik mat, samt frukt og grønt.»

Nå er IK Hind moden for et senior-NM

Åstedet var et friidrettsanlegg som ble åpnet i 2011. Friidrettsparken er kommunal, men er blitt til i et tett samspill med IK Hind, et samarbeid vertskommunens ordfører Marianne Bremnes lovpriste da hun foresto den offisielle åpningen av mesterskapet. Harstad kommune står for et overordnet tilsyn av anlegget, mens IK Hind sørger for den daglige driften.

SØLV TIL DE BESTE

For et lite år siden ble også et nybygd tribuneanlegg for 350 personer ferdigstilt – etter en massiv innsats fra dugnadsarbeidere, samarbeidspartnere og sponsorer. Tribunen er overbygd, og det var nyttig under juniormesterskapet, da det periodevis blåste friskt. Men vinden så ikke ut til å dempe stemningen. Mesterskapet ble gjennomført til punkt og prikke etter oppsatte planer, og til dels med god vind i ryggen for sprinterne. Nærmere 400 deltakere presterte sitt ypperste de tre dagene i Harstad, og de fire aller ypperste kunne motta Friidrettens Venners sølvpokaler til beste utøver i de fire klassene. Vinnere ble Lene Retzius (BUL), Ingvill Meinseth (Sørild), Marcus Thomsen (Tjalve) og Joachim Quarcoo (Orion).

«STRÅLVENDE OPPHOLD»

Jonathan Quarcoo kom direkte fra VM i London til junior-NM. Fredag vant han finalen på 100 meter på 10,28 med en lett vind i ryggen. Søndag var vinden +1.3. Da løp han den dobbelte distansen på 20,56. – Jeg har hatt et strålende opphold i Harstad og må si at jeg har kost meg minst like mye her som i London forrige uke, sa Jonathan til friidrett.no. Han var ikke den eneste som koste seg. Sportslig leder Odd-Ivar Nyheim i BUL Oslo konkluderte at IK Hind leverte til «meget godt». – Godt forberedt, imøtekommende, alltid et smil og masse godt humør, sier Nyheim. Og Lars Njaastad hos SK Vidar følger opp: –Takk en vel gjennomført helg og god nordnorsk gjestfrihet og fantastiske omgivelser. Vi i SK Vidar kommer veldig gjerne tilbake!

FRIIDRETTEN OPP AV GRAVEN IK

Hind fyller 80 år 24. september og har således lange tradisjoner, selv om laget var på vei i graven ved årtusenskiftet. Det gamle friidrettsanlegget var i en bedrøvelig tilstand, aktiviteten ditto. Ekteparet Tor Charles Holmgren og Anne Kristiansen bestemte seg for å gjenopplive friidretten i Harstad, og senere har det gått én vei. Friidrett trekker til seg flere barn og ungdommer i Harstad, og stevnene er mange. Klubben har også deltatt i utviklingsprogrammet NECON. Derfor turte klubben å ta daværende friidrettspresident Svein Arne Hansen på ordet. Da han åpnet Stangnes idrettspark i 2011, sa nemlig Hansen det rett ut: «Dere har Norges best beliggende friidrettsanlegg. Søk et norgesmesterskap.»

KLAR FOR SENIORER

Over 180 frivillige tok et tak under mesterskapet, mange av dem fra naboklubber i Nordland og Troms. Samarbeidet om friidretten er sterkt i nord, enten det handler om utlån av kompetanse eller utstyr, og det gjør stevneleder Tor Charles Holmgren enda sterkere i troen på at IK Hind nå er klar for enda større oppgaver. – I 2021 er Troms friidrettskrets 100 år. Da kan det passe fint å legge Hovedmesterskapet (senior-NM) til Harstad, sier han.

Da ein ekte olympiar fylte 70

Han runda 70 i går og kan sjå tilbake på ei minnerik tid som politi- og lensmann, først i Asker og Bærum, seinare i Luster, Leikanger og Sogndal før han runda av yrkeskarrieren på Rjukan.

For svært mange av oss har Kjellfred Weum gleda oss med mange hekkeløp då han som landslagsløpar hadde æra av å vera førstemann ut i alle sine 44 landskampar. Mot sterke nasjonar som Vest- og Aust-Tyskland, Be- Ne-Lux, Romania, Jugoslavia, Tsjekkoslovakia, Canada og ikkje minst, våre nordiske naboar Finland og Sverige kan Weum sjå tilbake på imponerande 25 sigrar. -Me kunne alltid stola på Kjellfred. Han var liksom bautaen i det norske laget og sette standarden, forklarar den tidlegare landslagssjefen Egil Gulliksen om den råsterke lustringen som også fekk med seg OL i Mexico City i 1968 og EM-deltaking i Athen i 1969.

STARTA MED BEDRIFTSIDRETT

Kjellfred vaks opp på Indre Hafslo med gardsarbeid og pliktene som det medførte. Aktiv har han alltid vore, og med ein allsidig bakgrunn hadde han gode føresetnader for å lukkast på idrettsbana. Så mykje organisert trening vart det ikkje i ungdomsåra, det var først i godt vaksen alder at talentet vart oppdaga. Som 16-åring byrja han på yrkesskulen i Sogndal i 1956. To år seinare gjekk vegen til Drammen der han fekk jobb på eit skipsverft. Der var og bror hans, Jens. Dei budde på eit hybelhus med ei streng og myndig vertinne. -Me vart tekne vel vare på, og eg likte godt jobben på slippen. Etter kvart vart eg med i bedriftsidrettslaget. Først var eg faktisk ein habil keeper på fotballaget. Dessutan trena eg ein god del styrke og trena ein del på Marienlyst stadion. For det var friidretten som freista mest. Etter ei treningsøkt kom det ein herremann bort og lurte på kven eg var, og om eg hadde lyst å bli med i klubben, fortel Weum. Mannen han snakkar om er Andreas Larsen Nyhus, sjølv aktiv utøvar og sentral figur i klubben Hellas. Han forstod raskt at her stod han overfor eit sjeldant friidrettstalent. Kjellfred har mykje godt å seia om trenaren sin.

MYKJE Å TAKKA FOR

Han var fenomenal til å sjå kva eg måtte forbetra. Den gongen fanst ikkje video, men han «filma» når eg sprang og viste meg etterpå kva som måtte gjerast betre. Framgangen kom raskt, så Nyhus Larsen har eg mykje å taka for, seier hekkeløparen som alt i 1962 stod fram som ein av dei beste i landet. Jan Guldbrandsen og Ragnar Moland fekk brått ei kjempe av ein løpar ved sida av seg, og det tok ikkje lange tida før dei berre såg ryggen til kraftkaren frå Luster. – Eg var ikkje så rask på dei første metrane. Men mine innpå 90 kilo trong eg litt tid for å nå toppfarten, spøker Weum i godstolen på Indre Hafslo der me sit og mimrar frå 60-talet. – Eg har pers 11,1 på 100 meter, så både Trygve Årøy, Osvald Kvam og Ola Lillesvangstu slo meg der. Og mot dei aller beste hekkeløparane i verda kom dette til syne i større grad, som då eg mangla dei to hundredelane for å nå finalen i Mexico-OL. Teknisk var eg nok heilt på høgden, meiner Weum. Og legg raskt til: -Du verda, eg har fått oppleva meir enn eg nokon sinne kunne drøyma om då eg tok vegen over fjellet til Drammen i 1958. Minnene er mange og sterke, ikkje minst det gode kameratskapet blant landslagskollegaer og kanskje aller mest, tida då eg kjempa med Håkon Fimland.

FEIRA DOBBELTRIUMF

Sunnfjordingen som tok over hekketrona etter Weum og like godt plussa på med seks strake NM-titlar. – Håkon var ein svært allsidig og god utøvar. Me feira eit par triumfar i lag med dobbelsiger i landskampar, og det var stolte bygdegutar som smilte breitt då tavla viste 8 poeng til Norge og 3 til Sverige eller Be-Ne-Lux etter den første øvinga, smiler Kjellfred Weum. Han nemner og svenske Bo Forsander som han kniva med og klarte og slå ved nokre høve. – Ein stor idrettsmann og svært god kamerat som lærte meg mykje og alltid ville det beste. Det er vel dette som heiter ekte sportsmanship, meiner Weum. Då han feira 50-årsdagen hadde kona Ingerid invitert trioen Andreas Nyhus Larsen, Ragnar Moland og Håkon Fimland, utan at ektemannen visste noko som helst. Det var ein mildt sagt forbausa og overraska Weum som opna døra då det banka på. Der på tunet stod to av dei argaste konkurrentane og trenaren frå tida i Drammen. -Då vart han nærmast sett heilt ut av spel, smiler kona som altså klarte å halda invitasjonen hemmeleg.

GOD MEDSPELAR

Og Ingerid har vore ein god medspelar for Kjellfred i alle desse åra. Dei var barndomsvenner og vart konfirmert i lag i Feet kyrkje. Ho flytta etter kjærasten til Drammen alt i 1960, og dei gifta seg i –64. I 1971 flytta dei heim att til Sogn, mange erfaringar rikare. Ingerid var med på nokre av utanlandsturane som til tidlegare Jugoslavia, Canada, Sverige og Finland. Ho fortell om mannen si evne til å fokusera på konkurransen og det som skulle skje i løpebana. – Kjellfred levde gjerne i si eiga verd konkurransedagen. Då var det vanskeleg å få kontakt med han, særleg siste timane før startskotet, smiler Ingerid. – Og det såg ut til at han hadde ei god oppskrift for å få opp farten over hekkane. Var jo stolt over det han presterte, seier frua i huset. Ho fortel om eit lærerikt og interessant opphald på Austlandet der paret budde mesteparten av tida ved Bekkestua i Bærum. Kjellfred gjekk på politiskulen i Oslo frå 1964 og fekk sin første jobb ved Asker og Bærum politikammer i 1967 med base i Sandvika. Dei tre åra der baud på litt av kvart, men først og fremst svært gode kollegaer. – Episoden då eg innhenta ein innbrotstjuv ute ved Snarøya har eg fått høyra mange gonger. Sanninga er at eg verkeleg måtte ta meg saman for å klara det. I full vinteruniform og med tunge støvlar måtte eg ta fram mitt aller ypparste. Då eg endeleg nådde han att, heldt eg han i eit jarngrep, smiler Kjellfred som frykta kommentarane om han ikkje hadde klart å fakka tjuven.

KONGEPOKAL OG OL

Stort var det for Weum då ha vann NM i Trondheim i og sette norsk rekord med 14,0. For det fekk han Kongepokalen. – Det var ein stor augneblink. Kona mi var og med, og me hadde eigentleg tenkt å reisa heim tidleg søndag. Men kona meinte me burde venta til stemnet var over. Ho hadde fått vita at eg skulle få pokalen, men måtte halda det hemmeleg for meg. Det var ein stor augneblink å stå øvst på sigerspallen med Kongepokalen. Då var eg rørt, hugsar Weum. Høgdepunktet i friidrettskarrieren er utvilsamt då Weum deltok i OL i Mexico City i 1968. Det lyser i augene når han skal fortelja om opplevinga der. – Me var der ein heil månad, og det er svært vanskeleg å skildra opplevinga då me marsjerte inn på stadion til opningsseremonien. 100.000 tilskodarar på kjempestore Azetca stadion var ei så sterk oppleving at håra reiste seg på kroppen, fortel Kjellfred vel 40 år seinare der me sit i hagen heime på Indre Hafslo. – At eg mangla eit par hundredelar på å kvalifisera meg til finalen for så vera. Opplevinga å springa i semifinaleheat med OL-vinnaren William Davenport (USA) og bronsevinnar Eddy Ottoz (ITALIA) var meir enn godt nok for meg. Og dessutan fekk eg springa på skikkeleg tartandekke for første gong. Du verda for ein godfølelse, smiler bamsen får Indre Hafslo. – Då Bob Beamon hoppa fantastiske 8,90 meter i lengde, følgde eg det på nært hald. Utruleg. Slik og då Ron Clarke sprang 5000- og 10.000 meter. Store opplevingara der og då. – For alle utøvarar er deltaking i OL mykjemeir enn berre konkurransen. Slik også for meg. Eg måtte verkeleg klypa meg i armen for å forstå at det var verkeleg og ikkje berre ein draum, fortel Kjellfred Weum. I etterkant vart det god tid til å sjå nærmare på mexicansk kultur og folkelynne. Alt saman uslettelege inntrykk og eit privilegium å få vera med på, seier hekkeløparen. For ordens skuld, tida til Weum i Mexico-OL var sterke 14,04 sekundar. Det er berre sju norske utøvarar som har sprunge fortare enn det fram til dags dato! Det høyrer og med til historia frå Mexico-68 at svenske Bo Forsander, hans argaste konkurrent, klarte finaleplassen.

Solid merittliste

Kjellfred Weum kan sjå tilbake på ein imponerande karriere som hekkeløpar. I perioden 1963 til 70 vann han NM åtte gonger på rad, og Kongepokalen i Trondheim 1967 med norsk rekord 14,0 som resultat. På pallen saman med han stod Inger Lise Wærness som sette norsk rekord i høgde med 1,70 meter. Etter sin fantastiske sesong i 1967 der han først vann korthekken mot Sverige på Bislett med tida 13,8 og slo svenske Bo Forsander, sette Weum ny nordisk rekord på den same bana med sterke 13,7 i sin 25. landskamp mot Be-Ne-Lux. BUL-løparen vart for dette heidra med Bislettmedaljen. Ei særs høg utmerking i lag med namn som Ron Clarke, Gaston Roelants, Janusz Sidlo og Ralph Boston av utanlandske namn frå 60-talet. At Kjellfred Weum også var innehavar av europarekorden på 60 meter hekk innadørs, er nok meir ukjent for dei fleste. Dette skjedde i Stockholm i 1965 med tida 7,8 sekundar. Italienaren Eddie Ottoz slo denne tida med ein tidel året etter. Weum kan skilta med fem NM-titlar på korthekken innandørs. Og Weum må ha likt seg godt i Sverige. For vinteren 1967 deltok han i det svenske innandørsmeisterskapen og sikra seg like godt førsteplassen på 60 meter hekk. – Nei seier du det. Det kan eg ikkje hugsa i farten, seier ein forbausa og smilande Weum då SA minner han om tittelen svensk meister på korthekken. Sjuandeplassen og finale i Athen-EM i 1969 er og ein svært god prestasjon. Der sprang han inn til tida 14,1 bak vinnaren Eddie Ottoz og berre to tideler frå bronsevinar Allan Pascoe frå Storbritannia. Som BUL-løpar har Weum og vore med å vinna Holmenkollstafetten.

Ei verkeleg kjempe

Mangeårig sjef for friidrettslandslaget, Egil Gulliksen har mange godord når han skal omtala Weum sin innsats på friidrettsbana. – Han starta jo med bedriftsidrett, men det varte ikkje lenge før han vart ein av berebjelkane på landslaget. Saman med sterke utøvarar som Car Fredrik Bunæs, Thor Helland, Richard Simonsen, Terje Pedersen, Stein Haugen og Berit Berthelsen gjorde Weum sitt til at me vann ei rekkje landskampar mot sterke europeiske nasjonar. Og Kjellfred var alltid første mann ut på 110 meter hekk. Då visste me som regel kva som kom, fortel ein entusiastisk Gulliksen. Han nemner og Håkon Fimland som følgde opp Weum sine resultat på ein framifrå måte. Gulliksen nøler ikkje med å kalla dei to for verkelege topputøvarar. – Med sine haldningar og lojalitet var Kjellfred og Håkon viktige motivatorar i landslags-troppen. Med styrke, eminent teknikk og mentalitet var begge to ekte toppidrettsutøvar. Det var ei stor glede å få jobba saman med slike flotte idrettsutøvarar. Særleg gode minne har Gulliksen frå Bislett og Stockholm stadion då Norge slo Sverige og Finland. – Sjølvsagt med ein pangstart av Kjellfred Weum som sette standarden. Det kjennest godt å tenkja tilbake på slike høgdepunkt for norsk friidrett, uttalar exlandslagssjef Egil Gulliksen og helsar jubilanten på 70-årsdagen.

Hekkeløper Kjellfred Weum i VG-test etter skade. FOTO: ROLF ARNE ODIIN/NTB/SCANPIX

Idrettens Filosofi – En utøvers møte med filosofi i praksis

Hvordan ville det sett ut om begrepene mål, prestasjon og utøver blir gjenstand for undring og refleksjon i seg selv?

Vinteren 2001. Jeg står utenfor et lite kontor på Norges Idrettshøgskole. Det er kveld. Tomme korridorer vitner om en stillhet som tidligere på dagen var utenkelig. Jeg har en avtale med idrettspsykolog og professor Geir Jordet, en av Norges fremste forskere på de mentale aspektene innen toppidrett, med særlige bidrag innen persepsjon og håndtering av press.

Vi skal snakke om mine utfordringer som ungt fotballtalent, preget av høye krav til egne prestasjoner og en usunn frykt for å feile. Jeg husker Geir som en dyktig psykolog med god evne til å forstå mine intrikate nett av forestillinger, verdier og idealer. Det er ikke gjort av seg selv å forstå en 17 år gammel unggutt som ikke ser de bakenforliggende mønstrene av egen frykt og angst.

Kjenner du til en spiller som har spilt en perfekt kamp? spør han, denne vinterkvelden for over femten år siden, og jeg kan ikke annet enn å innse naturligheten av å feile. Som Aristoteles er inne på handler det heller om å feile godt, for vår menneskelige tilstand er feilende i sitt vesen. Vi feiler, igjen og igjen, men hvordan vi forholder oss til denne feilbarheten kan være en døråpner for større grad av livsmestring og selvinnsikt. Ikke bare som utøvere, men som mennesker, på og utenfor arenaen.

«TANKEVEKKENDE SPØRSMÅL FREMFOR LÆRDE SVAR»

Vi snakket ikke så mye sammen, jeg og Geir, men det er ikke tilfeldig at jeg forteller om møtet med ham og Aristoteles’ betraktninger om kunsten å feile. I dag, etter mange års studier og en kort profesjonell karriere i Lillestrøm SK, virker jeg som vordende filosofisk praktiker: «en gryende profesjon der universitetsutdannede filosofer har spesialisert seg på å samtale med ikke-filosofer, det vil si med folk flest», for å stimulere gjestens tema eller problem med «tankevekkende spørsmål fremfor lærde svar.»

Filosofisk praksis er altså ikke terapi, men likevel et samtaletilbud der folk i forskjellige livssituasjoner kan gå inn i en dialog med filosofer for å undersøke ulike sider ved menneskets væren og virke. For eksempel utfordringer og temaer knyttet til det å være idrettsutøver: Hva vil det si å bedrive idrett? Hvem er dette jeg’et som hopper lengde, kaster spyd eller løper 110 meter hekk? Hvordan står målrettede ambisjoner i forhold til egenverdien av å være aktiv? I hvilken grad kan man balansere livet utenfor banen med et aktivt liv som utøver? Og hvor går grensen mellom et stadig jag etter personlige rekorder og ens mer sårbare indre av tanker, følelser og verdier?

Langs disse linjer møter jeg på Geir igjen, nå gjennom en tekst han har forfattet med førsteamanuensis ved HVL, Vegard Fusche Moe, til den sjette internasjonale konferansen for filosofisk praksis: «Philosophical Consultancy with Professional Athletes.» I denne artikkelen trekkes paralleller mellom idrettspsykologi og filosofisk praksis, og forfatterne hevder endog at mange anerkjente idrettspsykologer er dypt inspirerte av filosofiske perspektiver i sitt arbeid. Blant annet siterer de Dr. Ken Ravizza, tidligere professor i Applied Sports Psychology ved California State University, som har arbeidet mye med både OL-utøvere og lagidrett på toppnivå i USA:

«I am really finding myself now doing more philosophy in terms of why do you participate, what’s your mission, what’s your goal, what are you after, what do you enjoy about this, and finding out if the person can stay in touch with some of those things. Earlier I would approach it like, well, you got this problem. Let’s do relaxation and imagery. Let’s visualize.2

Jordet og Fusche Moe følger opp dette ved å påpeke at en filosofisk tilnærming ofte kan være mer fruktbar enn psykologi slik det tradisjonelt praktiseres. Hvordan kan dette ha seg? Hva er det med filosofiske perspektiver som kan nære utøveres forhold til egen idrett? Handler det ikke bare om å fikse et problem for å prestere bedre? Artikkelforfatterne er av en annen oppfatning:

«The sport philosopher uses dialogue and questions to help an athlete acquire more accurate and more specific self-knowledge. The consultant can expose hidden philosophical ideas about sport, uncover implicit assumptions about participation, and offer viable alternatives… Philosophical consultancy in sport is about helping athletes discover the meaning and values inherent in sporting activity.»

Det er undringen, dialogen og refleksjonen som her stilles i sentrum, ikke svarene, løsningene eller teknikken. Filosofisk praksis forsøker å åpne et rom der utøveren gis plass og stimuleres til å uttrykke sine mer dypereliggende erfaringer. Av en slik utforskning kan utøveren bevisstgjøres visse uuttalte forestillinger og ideer, godt festet i både tidsånd, ens eget selv og kultur, som kanskje fortjener større grad av refleksjon og undring.

I den ovennevnte artikkel nevnes for eksempel tre spenningsforhold utøvere i særlig grad forholder seg til, basert på en studie gjennomført med 88 OL-utøvere på slutten av 90-tallet. De tre er som følger:

a) Er profesjonell idrett lek eller arbeid, og hvordan kan man eventuelt bevare en sunn balanse mellom disse når stadig tøffere krav til treningsmengde og profesjonalitet blir stilt av omgivelsene?

b) Om god helse er en av de viktigste faktorene for et lykkelig liv, som flertallet av de spurte sa seg enig i, hva da med det faktum at utøvere utsetter seg for sykdom og skader? Hvordan forholde seg til verdien av god helse versus store kroppslige og mentale påkjenninger?

c) Suksess på idrettsbanen ble rapportert som den fremste verdien for majoriteten av de spurte, men ved spørsmål om hvor viktig dette er for livet i sin helhet havnet «sportslig suksess» på nest sisteplass over foreslåtte parametere.

Hvordan kan det ha seg at suksess er viktigst på banen, men nærmest uviktig for å leve et godt liv? I lys av slike spenninger er det åpenbart for artikkelforfatterne at filosofisk praksis kan være et fint supplement til tradisjonell mental trening. De skriver: «Thus, the biggest tension or paradox might be between athletes’ sporting careers and their normal lives. This division in the athletic life might lead to dilemmas and challenges that are susceptible to philosophical counselling.»

PERSPEKTIV PÅ PERFEKSJON

For å konkretisere hvordan filosofisk praksis kan berike aktive utøvere og deres spesifikke hverdag, kan vi vende tilbake til min personlige beretning om den perfekte prestasjon. Som mental trener, coach eller psykolog kan det være naturlig å anerkjenne utøverens problematikk i å søke etter noe uoppnåelig, som et ledd i et påfølgende forsøk på å dempe potensiell frykt for å feile, slik Geir innledet samtalene med meg. Dette er ingen dårlig innfallsvinkel, men hva om selve ideen perfeksjon legges under lupen? Filosofiske praktikere er nemlig først og fremst interessert i hvordan noe kan tenkes, via dialogens undersøkende fellesskap, der spørsmålene er viktigere enn svarene. Hva er egentlig det perfekte, og hvordan farger et svar på dette spørsmål ens forestilling og praksis rundt en perfekt prestasjon?

Platon har ett mulig perspektiv på dette. For ham er perfeksjon knyttet til virkeliggjøringen av kvalitet i en bestemt form. I disse baner kan det tenkes at Michelangelos David innehar en kvalitet av perfeksjon nettopp fordi marmorblokken har blitt formet til en bestemt og vakker utforming. Den er ikke lenger bare en rå marmorblokk, ei heller et dårlig uthugget kunstverk, men god virkeliggjørelse av noe substansielt vakkert. Det er kanskje på denne måten mange av oss tenker hva perfeksjon er?

– Som i den perfekte prestasjon, der man virkeliggjør utelukkende gode valg eller teknisk utførelse. Et slikt syn kan inspirere til å strekke oss mot noe stadig bedre, men det står også i fare for å nære prestasjonsangst, frykt for å feile, et ubalansert forhold til prestasjonsfremmende midler og rovdrift på egen helse. I denne sammenheng kan det derfor være interessant å se på et annet mulig perspektiv. Den kinesiske filosofen Laozi tenker nemlig nokså annerledes rundt hva som kan regnes som perfekt. For Laozi er perfeksjon de uendelige muligheter til å realisere en hvilken som helst form. Perfeksjon er altså ikke virkeliggjøringen av én bestemt form, men muligheten til å uttrykke et uendelig antall former. For Laozi var Michelangelos David perfekt før han begynte å forme den. Med andre ord, den ubehandlede marmorblokken, full av muligheter, her og nå.

Om vi tar med oss dette perspektivet til idrettsbanen ser vi at Laozi kan bidra med noe som supplerer Platon, nemlig verdien av øyeblikket i seg selv. Utøveren er oppmerksomt tilstede og finner glede i det han eller hun bedriver, uten for mange tanker på suksess eller fiasko, rundetider eller pallplassering, oppmerksomhet eller anonymitet. Et slikt syn kan nære verdsettingen av egenverdien ved å bedrive idrett, men samtidig kan et overdrevent fokus på dette svekke drivkraften og meningen ved å være aktiv utøver, nemlig at man søker utvikling mot en bedre prestasjon i form av å løpe raskere, hoppe høyere og kaste lengre. Ideen om perfeksjon, samt alle andre tenkelige tema eller spørsmål, kan dog belyses på mange andre måter gjennom en filosofisk samtale. Som i en Rubiks Kube kan man vri, vende og teste ut et nærmest uendelig mangfold av perspektiver, der selve utforskningen bærer verdifull frukt som et ledd i å kjenne seg selv og sin aktivitet bedre. Filosofisk praksis kan således gjøre idrettsutøvere mer reflektert i sitt forhold hva de bedriver, tydeligere forankret i egne perspektiver og bedre rustet til å møte karrierens fjell og daler.

Ten Days of Glory

Valdres/Moelv: I august 2016 dukket fire mannfolk opp i favelaen INPS Bancarios i Rio de Janeiro og tilbød seg å arrangere en dag med friidrettsleker for barn og ungdom. De fire var Boie Strande fra Etnedal, Kåre Strande og Knut Erik Onstad fra Fagernes og Dag Kåshagen fra Moelv. De visste ikke mye om hvilken mottakelse som ventet dem, og barna i Bancarios visste vel enda mindre om hva dette var starten på.

PÅ GALDHØPIGGEN: En av de siste dagene på oppholdet gikk turen til 2469 moh, og det var første gang
brasilianerne fikk kjenne på snø.

SKULLE PÅ EGOTRIP TIL OL
Foranledningen var at disse friidrettsentusiastene fra Hedmark og Oppland hadde bestemt seg fem år tidligere for at de ville oppleve Rio og sommer OL i 2016. – Det var en felles drøm vi hadde, og som nå skulle bli en realitet. Vi opprettet sparekonto og hadde jevnlig kontakt for planlegging av turen. Billetter skulle skaffes, først og fremst for å se friidrett, men også en del andre godbiter, forteller Dag Kåshagen.

KOSTET VELDIG MYE PENGER
– Flybilletter måtte ordnes, og husrom måtte vi ha. Prisene ble skrudd i været, men med ei utgift på rundt 50.000 kroner på hver, så var vi der. Da hadde vi vært både heldige og flinke, til å finne det billigste. På vårt siste planleggingsmøte snakket vi om å bruke så mye penger på ei reise til den delen av verden hvor det er størst forskjell på fattig og rik. To millioner mennesker bor i enkle skur i favelaer, bare i Rio, og så kommer vi «rike nordmenn» til byen og «øsler med pæng» i to uker. Vi bestemte oss for at vi ville gjøre noe for noen barn og unge og samle inn penger til ei reise, matkasser og skolemateriell, forteller Kåshagen videre.

EN LANG VEI Å GÅ
Det ble mange telefoner og møter, før alt var på plass, men ganske snart så Aidro Norway dagens lys. Det ble opprettet et tett samarbeid med Casas da Noruega, som driver skole og annen form for hjelpearbeid i dette området. Flybilletter til de 20 brasilianerne ble bestillt, og husrom, klær, sko, mat og drikke ble behørig tigget og sponset av en rekke samarbeidspartnere. -De aller

MYE TØY: Det ble sponset både tøy og sko fra en lang rekke butikkjeder i Norge. Samarbeidet med Casas de Noruega var også viktig for å få til oppholdet.

fleste vi spurte var fantastiske. Vi samlet inn klær, sko og tigget mat for minst hundre tusen kroner. Vi fikk hjelp av Casas da Noruega til å sende ut innbetalingsgiroer, der de innsamlede midlene gikk nærmest uavkortet til vårt prosjekt, forteller Kåre Strande.

PLUTSELIG VAR DAGEN HER
Mandag 19. juni landet 15 brasilianske ungdommer og fem ledere fra favelaen i Rio de Janeiro på Gardermoen. Vi hadde samlet inn cirka 450.000 kroner og klær og andre ting for cirka 300.000 kroner. Det bokstavelige høydepunktet var nok da vi tok dem med på Galdhøpiggen tirsdag 27. juni, i et fantastisk flott vær. Nesten alle kom seg opp på 2469 moh. Det var en opplevelse for livet; ikke bare for brasilianerne. – Hovedfokuset var likevel Veidekkelekene i friidrett, som gikk over fire dager på Lillehammer. Det ble en god del trening mot det. Barna var håndplukket og fra samme favela som vi arrangerte idrettsleker og stafett i under OL i Rio i august 2016, forteller Strande videre.

STOR GLEDE OG FRAMGANG
– Ungdommene viste stor idrettsglede og masse følelser, og havnet på pallen i stafettene. Ei av jentene vant sin B-finale på 60 meter. Det var kjempegøy. Det ble også satt en haug med personlige rekorder, og kanskje fikk vi penslet noen av de flotte ungdommene inn på friidrett? Det ble uansett ti dager vi fire bak prosjektet seint vil glemme, og vi lærte at samhold, samhandling, høflighet og respekt er noe disse barna og ungdommene var gode på, sier Strande videre.

Norges beste spydkaster

Sigrid Borge, fra Osterøy som under VM kastet 55.08 og 60.44 m underU23EM traff denne journalisten en fredag morgen i juli på friidrettsstadion til Osterøy IL. Da har hun for noen uker siden kastet 63.28m under Norwegian Grand Prix på Nadderud og er på siste dagen av en tøff treningsperiode. Neste uke er det U23 EM og en måned senere er det VM for Norges beste spydkaster. Idretten har nå gått fra å være en hobby til å bli profesjonalisert – det er nesten en jobb. På spørsmål om hva spydkast betyr for henne utdyper hun dette temaet. «Det betyr veldig mye, det er det jeg liker å gjøre,» sier hun om det som nesten er en jobb. Nesten. For en gang var spydkast en hobby, men så ble det «noe mer.» Dette skjedde i Romania. – Det var vel i fjor da jeg kasta 59.33m i Romania, og jeg brukte en uke på å forstå at jeg gikk fra 55.72 til 59.33 og da tok steget opp i senior. Jeg bare lå her og tenkte hva gjorde jeg nå? Det, var å sette ny norsk junior rekord (U22). Samtidig som hun vant U23 klassen i European Throwing Cup i Arad, Romania, men mest av alt var den nye rekorden ikke bare et tall, men også noe hun kjente på kroppen. Det ble en wow opplevelse.

Kastøyeblikket hvor den potensielt skadende kraften blir anvendt, 4 sekunder etter at tilløpet startet kan fullt mulig bli et enten/eller øyeblikk og det er de letteste kastene som går lengst. Det skal være flyt i bevegelsene. Stemmet skal sitte, hofta vris og overkroppen kommer etter som en menneskelig pisk. En kaster med kroppen, ikke bare armen. – Det er kult og det er det du jager etter hele tida. Borge beskriver også følelsen i selve øyeblikket som «fascinerende» og «digg» fordi du kjenner det på kroppen når teknikken sitter og da, flyr spydet langt. Det er slike ting som motiverer. Mentaliteten, nå skal jeg søren meg er noe hun trenger i forkant av kastet, for, hun er i den tekniske sonen når de 4 sekundene finner sted. På spørsmål om hva hun tenker på i tilløpet eller selve kastøyeblikket svarer hun tekniske detaljer. – For det er sånn her at du skal ta i, men du skal ikke ta i. Det er sånn at bena de skal gå, overkroppen den skal være lang og avslappa og så må du liksom separere kroppen. Det hele er en litt sånn vanskelig kombinasjon og jeg tenker ofte på det tredje siste steget mitt og bare lang arm for å få lengst mulig arbeidsvei.

På trening forsøker hun å gjenskape dette gjennom å fokusere på en del av kastet om gangen. Det er aldri hele pakka om gangen, men isteden er det terping, terping og atter terping. Hun trener ofte med bare kryss steg og om det går bra så øker hun både farten og tilløpet. Skulle det derimot ikke, går hun tilbake til kryss stegene. Det er ingen vits å trene med dårlig tekning.

Fly, fly, fly forklarer Borge om hvordan hun tenker etter at hun har kastet spydet mot bortre halvdel av gressmatta. Det var når det går bra, skulle det derimot gå dårlig er det en faen herlighet dritkast opplevelse. Sistnevnte utdyper hun med å bomme på vinkelen. og liksom bare…
– Nesten så bakenden lander først?
– Ja.
– Det er nesten litt vondt å se på.
– Ja, og jeg blir litt sånn og herregud! Nei, det går liksom ikke, da bare snur jeg meg eller tråkker over streken.
Skulle det gå motsatt vei på opplevelsesskalaen blir det som sagt andre tanker, noe det for eksempel gjorde på Nadderud under Norwegian Grand Prix. Borge forklarer at en spydkaster ser med en gang om det er et kast som er verdt å se på eller ikke og på Tyrvings ILs utendørsarena 17. juni var hennes første kast definitivt verdt å se på. – Det var litt sånn super lett kast egentlig, men jeg bare merka at jeg fikk et skikkelig heng i brystet, altså at armen bare ligger og venter og venter også bare kom den. Og det var et så lett kast og jeg bare tenkte 63 meter, er det så lett det skal være? Og hvorfor gjør jeg ikke dette hver gang?

TRENING
Teknikk er et stikkord i treningen til Norges beste spydkaster. Enten rene tekniske øvelser eller styrke øvelser som vil gjøre henne i stand til yte bedre teknisk og som til syvende og sist gjør at spydet flyr enda lengre. Hun utdyper et eksempel med følgende ord. – Veldig ofte trener jeg med syv steg, altså kryss stegene og da er det fokus på at jeg har 1–2–3–4– 5–6–7, det er rytmen don, don, don og på det femte da skal det grafse skikkelig under for å få kraft i steget samtid som jeg skal ha lang arm. Hun bruker også YouTube flittig for å finne øvelser og trekker fram Jan Železný som en metode for å drille inn stemmet og ha et bra heng hele tida. Ellers bruker hun en øvelse de kaller for Pala Mika, for å trene på kryss stegene. – Her ser vi kun på en ting om gangen og bryr oss ikke om noe annet, det er så mange tekniske detaljer så dette tar tid og derfor er det viktig å ha tålmodighet.

Når det gjelder fysisk trening så forklarer hun at om vinteren gjøres det mye kondisjonstrening, i stor grad for hun skal være i stand til å tåle all treningen. I tillegg er det viktig å ha evnen til å holde konsentrasjonen oppe gjennom konkurranser hvor det ofte er 4 sekunder prestasjon for så å vente i 10 minutter. For dette gjør hun diverse styrkeøvelser, sykler og går lange fjellturer. Men. En problemstilling som en kan bli grå i håra av er: hvordan forbedre det fysiske eller det tekniske uten at det går på bekostning av det andre? For Sigrid Borge er det periodisering som gjelder. – Når jeg begynner med trening igjen om høsten så er det kondisjon og mye sånn der tung og seig trening, og da begynner jeg med medisinball og den bidrar jo til å styrke kastretningen og da har jeg gjerne minst 800 kast i uka og det gjør at jeg blir utholden nok til å drive med så mye teknikk om våren, ikke sant og så blir det mindre kondisjon etter hvert som teknikken øker, det er i grunn veldig sånn et en må trene seg opp til å tåle.

Formtopping synes hun er utfordrende. Det finnes flere muligheter, hard periode før en rolig periode og økning av intensitet og reduksjon av mengde er noen grunnleggende prinsipper, men å få slike standarder til å fungere for enkelt individer er et stykke kunst. – Vi har prøvd litt sånn forskjellig, slik som i fjor trente jeg hardt en periode før vi hadde en veldig lett uke og jeg responderte bra der og da, men jeg kasta drit og følte meg etter hvert i dårlig form og tenkte, ‘dette går ikke, jeg må trene hardt’ og det gjorde jeg resten av sesongen. I denne sammenheng er det verdt å nevne at Borges årsbeste fra 2016 sesongen var 59.33m satt 12. mars. I juni var hennes beste kast 55.65m, i juli 56.36m mens 20. august landet spydet på 56.46m. I 2017 sesongen har hun gjort noen endringer, og hun understreker at treningsgrunnlaget er av stor betydning. Dette gjør at hun tåler å slippe opp mer. – Ja så nå prøver vi dette med å trene hardt i et par uker og så letter vi opp hvor vi gjør mye frekvens og eksplosiv trening den siste uka før EM. Går ikke dette så får vi prøve noe nytt til VM.

Konkurranseplanen er alltid lagt opp med tanke på å ta krav. I år tok hun de nok så tidlig, U23 EM kravet tok hun allerede under European Throwing Cup i Vecindario, Spania den 11. mars, mens kastet som kvalifiserte til VM billett landet i Kristiansand 7. juni. Dette førte til endringer i konkurranseplanen. Opprinnelig hadde hun lagt opp til et stevne hver helg, men 61.72 i Kristiansand endret på dette. – Da var det sånn okei da trapper vi litt ned på stevner, og legger opp til Norwegian Grand Prix og så landskampen slik at det blir mindre reising ettersom jeg hadde tatt kravene og da kan jeg fokusere på EM og VM. En måte hun forbereder seg til disse mesterskapene er ved samkjøringen mellom konkurranse og trening. I dagene etter en konkurranse gjennomfører hun hard trening i 3–4 dager før hun slipper opp. Borge forklarer at hun gjør dette for å komme i gang, men hun kaster ikke så mye og fokuserer isteden på det fysiske.

4992 km lang joggetur

Frank Giannino ble født I 1952 og tilbrakte de første 6 ukene av livet sitt med gips på begge beina etter å ha blit diagnostisert med lateral curvature i begge føttene. Foreldrene hans, Ruth Hitchens-Giannino og Frank Giannino Jr. viste sjelden kjærlighet for hverandre og Frank både elsket og så på moren som kilden til problemene han hadde med selvtillit; de hjemsøkte han helt fram til voksen alder. Han og søsknene manglet også mange av fordelene som deres jevnaldrende hadde da den mest eksotiske ferien var en road trip til New Jersey Shore da Frank var 7–8 år gammel. I boken «46 Days», som forteller Franks liv og «reisen» på tvers av USA beskriver hans søster, Barbara, familielivet deres som «det var ikke unormalt dysfunksjonelt.» Forfatteren av boken, Kevin Gleason, kommenterer «barna i Giannini familien hadde en god oppvekst, som på 1950 og 60 tallet kunne defineres som å komme overens med foreldrene uten å bli misbrukt av dem. Litt lenger inn i boken skriver han «Franks barndom var full av forlegenheter.» Et slikt minne var da en nonne ved hans katolske skole dro vekk hår fra adamseple hans, et annet var en såpetyggende straff, etter at han slapp en f-bombe i timen, i tillegg til et enkelt, dobbelt og trippelt padle slag mot rompa. Han var ikke typen som du trodde skulle sette verdensrekord.

Men det gjorde han.

Frank, som nå er 65, satte verdensrekorden i sitt andre reise på tvers av USA. Han fullførte den første på 60 dager og 6 timer til et snitt på 77,34km per dag, mens verdensrekord reisen ble fullført på 46 dager, 8 timer og 36 minutter til et snitt på 107,64km per dag. Nå, nesten 32 år etter at han satte verdensrekorden, eier og driver han «Frank’s Custom Shoe-Fitting» i Middletown, New York – et sted som ofte er fullt med folk. Gleason beskriver han som «en person som liker å gjøre andre fornøyde» og ja, han er nok inne på noe der. Når denne journalisten gikk gjennom døren for dette intervjuet, var Frank fult oppslukt i en handel med en kvinne som var der sammen med mannen hennes. Hun vurderte et par Hokas og da de gikk mot kassa sa Frank «vet du hva? Jeg har løpt tvers over landet to ganger», og dermed ble samtalen deres fem minutter lenger. En annen kvinne og hennes man var også inne i butikken og når hun sa at lissene på skoene hun prøvde var litt for stramme svarer Frank «vell vi kan løsne lissene til det punktet som er best for deg.» Franks kone, Michelle, forklarer i «46 Days» at Frank er på sitt lykkeligste når butikken er full og han er midtpunktet som kan undervise og spøke med folk. – Fortelle en kone at mannen hennes har feminine føtter. Han har et manus, han vet virkelig hva han skal si og han er så lidenskapelig. Det er derfor det er så mye kjærlighet rundt han.

Men Frank’s butikk har vært langt fra en dans på roser; han har vært nær konkurs ved flere anledninger. For eksempel som ved finanskrisen i 2008 da Franks kontantstrøm problemer begynte å koste han verdifullt inventar og New Balance krevde det han skyldte selskapet ellers ble kontoen hans stengt. Frank ble nødt til å låne $16 500 bare for å holde bedriften over vannflaten. I 2010 solgte han bygningen som huset butikken hans for 11 % under annonsert pris og dette bidro til at han unnslapp mye av sin finansielle gjeld. Men. Dette var ikke første gang Frank var på randen av konkurs. Det same skjedde I 1995. I «46 Days» belyser han dette temaet. – Jeg har alltid sett på ting som målsetninger og prosjekter, selv i mitt yrkesliv. Du kommer til å overleve og dermed klare deg eller du overlever og gir opp. Det å gi opp er verre enn å dø for meg.

HVA FØRTE TIL LØPETURENE?
5. juni da denne journalisten var tilstede i Franks butikk for å snake om å løpe på tvers av USA var en hjernekirurg der samtidig. Han spurte, «hvorfor løp du?» hvorpå Frank ga han et klart og tydelig svar. – Kun ego, se på meg, se på meg, kun oppmerksomhet. Da denne journalisten spurte et par timer senere utdypet han temaet. – Du må ha et ego. Det er som en skuespiller, men det er bare bensinen for lidenskapen som er hva enn din historie bringer med seg til bordet. Og mens du fortsetter innser du at du har åpnet noe som ikke bare handler om at de ser på deg, men at du har en innflytelse på dem. Frank gir et eksempel ved å refere tilt tre medlemmer av Bruderhof miljøet* som bare minutter tidligere var innom butikken. Bruderhof er et kristent miljø med et virke som minner om byggesteinene til kommunisme. Frank har blitt invitert inn i deres miljø. Han forklarer at litt tøff kjærlighet er nødvendig og at en må jobbe rundt fobiene deres. – Det hjelper å ha litt erfaring så du vet hvordan du kan håndtere folk for nå det kommer til slutt så er du der for å hjelpe og hvis du starter med å vite det så kan du nå dem. En annen forklaring som belyser hvorfor noen kan finne på noe sånt som å løpe 4992 km er å finne i e-mail Frank sendte til Marshall Ulrich og Charlie Engle før de la ut på sin egen reise på tvers av USA. – Jeg blir ofte spurt hvorfor folk gjøre slike ting som dette. Jeg svarer med et ord, eierskap. Vi har alle en sterk trang etter å eie noe, selv om det er noe så enkelt som en utholdenhetsprestasjon. Når du har nådd målet ditt så eier du den prestasjonen og du kan nyte den resten av livet. Ingen kan ta fra deg den egenverdien som kommer fra å fullføre et mål.

8.90 M: Bob Beamon kom på besøk til Franks butikk lørdag 3. juni etter barnestevnet var over. På spørsmål hvordan han husker hoppet fra OL i Mexico City i 1968 svarte han med sin tydelige Queensdialekt «hvordan jeg husker det?» før han smilte. Mannen i rød jakke er Jeff Benjamin, sjef for langdistanse for det amerikanske friidrettsforbundets avdeling i New York. Frank Giannino står helt til høyre i bildet.

400 mentalitet

Middletown High School ligger omtrent 100 km nord for Manhattan. Skolen har i underkant av 2000 elever. Den tilbyr fag innenfor matematikk, teknologi, språk, musikk, samfunnsfag, fysisk aktivitet, vitenskap, marine vitenskap og diverse fag på college nivå. Idrettstilbudet på skolen er som en tradisjonell amerikansk high school med football, baseball, basketball også videre…i tillegg til friidrett. The track team er betegnelsen som brukes på det laget som har vært blant de beste friidrettslagene i New York de siste 10 årene, til og med i USA. I 2011 var laget rangert som det beste i New York og det 11. i USA. Arenaen deres, Faller Field, er 1 av 11 friidrettsarenaer i USA som innehar IAAF sertifisering. I Norge er det 4 arenaer på same liste per januar 2017. Lindsay Hammer er Track and Field Director ved skolen og da denne journalisten spør om viktige aspekter ved 400 m svarer hun «mental tøffhet er åpenbart det viktigste», en påstand hun raskt utdyper. – Når du begynner å prestere tider ned mot 46 så er det i stor grad en full sprint hele runden. Så du er nødt til å være mentalt forberedt, spesielt de siste 100 meterne, på å håndtere smerten, melkesyra og så videre. Naturlig nok er også den fysiske delen viktig. «Du trenger styrke» forklarer Hammer, men det er ikke nødvendig å ha kroppstypen til en sprinter. Hun viser til verdensrekordholderen på distansen, Wayde Van Niekerk og hans slanke fysikk. Gutten som har skolerekorden ved Middletown High School, Mel Mosely, hadde en lignende fysikk da han løp 46.83 legger hun til.

TRENINGSFILOSOFI
Hammer ser på øvelsen som en som er litt imellom i den betydning at det krever tilstrekkelige sprint kvalifikasjoner, samtidig som det er en forutsetning at utøveren innehar egenskaper for de lengre distansene. – Jeg sier det hele tida, det handler ikke om hvordan du starter, men hvordan du avslutter. Jeg vet at noen filosofier baserer seg på begynne hardt og hold på så lenge du klarer – det har aldri vært min filosofi. Ja, du er nødt til å åpne hardt, men du er nødt til å være i stand til å finne en rytme på bortre langside slik at du har et ekstra gir mot slutten. Et eksempel på dette giret er New Balance Outdoor Championship fra 2011 hvor Middletown vant 4x400m for gutter med 3:13.71* og ankeretappen, løpt av Mel Mosely, ble klokket inn til 46.22. Ved første veksling var ikke Middletown i nærheten av seier, men som Hammer forklarer «vi sparka i fra dem alle.» – Det har alltid vært min ting. Så, når jeg holder en trening gjør vi masse avsluttningsøvelser. Jeg får dem til å løpe 5 eller 600 og jeg forteller at jeg ønsker at de prestere denne spesifikke tiden. Etter målgang hviler de i kanskje 10– 15 sekunder; da vil jeg ha en 100 all-out. I forhold til treningsfilosofi, hva mener du er viktige aspekter
– Som jeg sa i stad, du er nødt til å ha mentalstyrke; du må være tøff for i de treningsøktene, som kommer til å bli forferdelige vil jeg som trener kreve at du treffer visse tider og klarer du ikke det så kommer jeg til å være helt oppe i ansiktet på deg. Tøffhet er nøkkelen. Men. Det er en tøffhet pakket inn i rettferdighet. Hammer fortsetter med å forklare at hun kommer til å bygge opp utøverne sine ved å fortelle dem hva de gjorde riktig, men samtidig gjøre dem bevisst på det de trenger å jobbe med. – I disse treningsøktene kommer jeg til å være helt oppe i ansiktet på deg, og det må en være. Du kan ikke være en snill trener når du trener 400 m, det kommer bare ikke til å fungere, Nei, du kan kanskje være litt mer snill når du trener sprint, du er selvfølgelig nødt til å være tøff med dem, men du kan være litt snillere. Når det gjelder 400 m så er det ikke noe rom for å være snill. Det er litt som en 8 siden du er nødt til å holde et så høyt tempo over så lang tid, når det er sagt, en 100 m er imponerende, men det er fortsatt bare 100 meter.

READY: Bria Oatman gjør seg klar til å løpe 400 m under New York State Qualifiers. Hun kvalifiserte seg ikke på 400 (kravet er 57.6), men senere på dagen klarte hun kravet på 200, 25.3.

Det handler om å vite jeg er sterk nok; jeg skal fullføre dette. Det å ha den selvtilliten er nøkkelen.

Og så er de ferdige. Hammer sier seg enig og det er derfor det er mer rom for å være snill når det gjelder 100 m, men på 400 m er det så absolutt ikke det; det kan ikke tas personlig. En person som ikke har gjort det er Bria Oatman, skolerekordholderen på distansen. Hun satte rekorden på 56.81 denne våren. Hun er sophmore** og dermed født i 2001. Per medio august ville dette gitt henne førsteplassen på Norgesrankingen med 50/100 sekund. Da Hammer blir spurt hva som kreves for at en 15 år gammel jente skal løpe så fort returnerer hun til en tidligere nevnt påstand: mental tøffhet. – Ærlig talt, det er mental tøffhet som gjelder, jeg vet det høres litt ‘crazy’ ut, men det er viktig å kunne akseptere det faktum at du er sliten. I fjor var hun god, hun løp tross alt 59, men hun var fortsatt redd for å løpe 800. Hammer sier at Oatman var redd for smerten, men i år har hun akseptert at hun er en 400 løper og ikke 200. Hun klarte å løpe dem og satte pers med 25.19, men, som ble understreket av treneren hennes, hun var bedre på 400 m. – Jeg fikk henne til å løpe 4×800 m, og isteden for at hun bare jogget rundt banen 2 ganger prøvde hun faktisk, og hun klarte å komme under 2:30. Er det en bra tid for en jente på 800 m? Nei. Men for henne var det bra fordi hun presset seg til det. Dette betydde at gjennom 2017 sesongen har Oatman blitt til en ny løper, en som ikke lenger er red for smerte. Dette er et faktum Hammer ler av når hun tenker på selve opphavet til fornøyelsen. – Du kommer til ha det vondt om du løper 59 eller 56 så du kan like så gjerne løpe 56! Derfor handler det om å håndtere smerten og si til seg selv det kommer til å gå bra og vite at du kommer til å restitueres og ikke tvile på deg selv. For når du er der ute og tenker herregud så vondt! Da blir det større grad av tvil, for eksempel jeg er nødt til å løpe saktere. Så det handler om å vite jeg er sterk nok; jeg skal fullføre dette. Det å ha den selvtilliten er nøkkelen. På spørsmål om hun tror denne mentale tøffheten er grunnen til at Middletown har hatt så mange gode løpere svarer hun «ja, det tror jeg», med selvtillit.

TRENINGEN
Hva slags trening gjennomfører Middletown Track and Field for å løpe de tidene de gjør? De tidligere nevnte 5 og 600 meterne er en av dem. En annen retter seg mot samme objektiv, avslutning og den går utpå å feste en strikk til ankelen for så å trene på stegbevegelsen. – Teoretisk så kan du nå være stand, når de løper rundt bana uten motstand, til å kjøre kneet ordentlig opp. Hammer forklarer at de også løper 200 og 100 metere for frekvens og 800 metere for utholdenheten. På spørsmål om hvordan hun trener akselerasjon og startfasen svarer hun at de ofte bryter opp konkurransen til en utøver i mindre deler. Deretter blir hver av dem fortært: dette er tiden jeg vil at du skal ha ved 50 m, 200 m, 300m og så videre. Hammer plasserer da kjegler i banen hvor utøveren løper, og hun eller han gjør da en offisiell start og er nødt til å nå kjeglen innenfor en gitt tid. En typisk økt kan være 5×50 m. De fokuserer altså ikke på stegene, de tekniske detaljene, men heller på målet. Det blir spesifikt. Det er et såpass teknisk løp at du er nødt til å gjøre det slik. Du kan si til løperne dine at må finne rytmen på bakre langside, men hva betyr nå egentlig det? De kommer enten til finne rytmen for godt eller for raskt. Derfor er de nødt til å vite: i den første sonen må du gjøre dette, den andre må du gjøre dette, og siste 200 m: gi meg alt du har. Men i første sone trenger de i grunn å vite hva de skal jobbe med for det er en komplisert oppgave.
– Hva om vi sier de siste 250, hvordan jobber du med det?
– Jeg gjør mange treningsøkter som vi kaller kritiske soner hvor vi bryter opp for eksempel en 500 inn i tre deler og hver av dem er kortere en den forrige. Men i den sonen så løper du alt du har. Si, den første sonen kan være 250 og når du har løpt den venter du i 15 sekunder før du begynner på neste. Den løper du i full sprint. Hammer fortsetter med å forklare at selv om sonene blir kortere og kortere så vil utøverne løpe totalt 500 meter i et tempo som er raskere enn konkurransefart, noe som er mulig på grunn av den korte pausa. Dette bidrar også til å bygge opp den tidligere nevnte mentale tøffheten. Utøveren bør da være i stand til gire opp mot slutten fordi de har løpt en 500 meter i konkurransefart. Eller raskere. – Hvis du kan komme deg gjennom 500 eller 600 meter I konkurransefart så bør en 400 meter være enkel. Det blir også en situasjon hvor du er nødt til å stole på prosessen for når løper og du ser noen løpe ifra og instinktet ditt forteller at du må følge dem, da er du nødt til å huske at de kan ha en annen strategi enn deg. Så det handler om å stole på prosessen, virkelig bli kjent med kroppen din og si: jeg kan klare dette, de kan løpe, men jeg skal ta dem igjen.

* En video av stafettgullet er tilgjengelig på hjemmesiden til New Balance Nationals: http://www.nbnationalsout.com/eprofile.php?event_id=3689&do=videos&&video_id=49410 **10. klasse

Franks liv

Frank Shorter, gullvinner på maraton under OL i 1972 og «moralsk vinner»* på samme distanse fire år senere, er akkreditert som faren til den amerikanske løpebølgen på 1970 tallet. Han blir også beskrevet som den mest innflytelsesrike amerikanske løperen gjennom tidene. Han vokste opp i en liten by (omtrent på størrelse med Lillehammer) i overkant av 100 km nordvest for Manhattan, New York City. På 1950 tallet var Middletown en

10 ÅR GAMMEL: Skolebilde fra 1957 gjengitt medtillatelse fra Frank Shorter

typisk amerikansk småby med flere fabrikker og etter hvert også flere som daglig pendlet inn til New York City. Byen hadde en møbelfabrikk og en gressklipperfabrikk og på grunn av dette var en stor del av befolkningen arbeiderklasse. Shorter familien derimot var på motsatt ende av skalaen. Franks far, Dr. Samuel S. Shorter jobbet som allmennlege, og bidro dermed til at Shorter familien bosatte seg på Highland Avenue, gata hvor velstående familier ofte bodde, og som til den dag i dag fortsatt har mange flotte hus å vise fram. Doktorsønnen Frank ble av den grunn sett på som gutten med «det perfekte liv», ordlagt av Valerie Kilcoin som i de siste årene sammen med ektemannen Bill, har hvert vertskap for Frank når han besøker Middletown. Men. Skinnet kan bedra. Frank Shorter vokste definitivt ikke opp med et perfekt liv.

I artikkelen «Frank’s Story» publisert i Runner’s World i 2011 og senere i boken «My Marathon – Reflections on a Gold Medal Life» samt i flere intervjuer med denne journalisten, beskrev Frank det som er det stikk motsatte av hvordan en oppvekst skal være. Han forklarer hvordan han og søsknene gjennomgikk fysisk, psykisk og seksuelt misbruk levert av deres far; den «helgenaktige» småbydoktoren som ikke kunne skade en flue, skal en tro flere som kjente ham. Franks første barndomsminne er nettopp en slik situasjon. Shorter familien var på stranda og Frank som fortsatt brukte bleie gjorde fra seg i denne – til farens store sinne. Dr. Sam tok dermed med seg sønnen vekk fra familien og ga gutten som ikke var mer enn 3 år regelrett juling med beltet før han forlot den gråtende guttungen. Franks første barndomsminne er å løpe etter faren slik at han ikke ble igjen alene. Hva bidrar da en slik oppvekst til? Som han forklarte under «Friidrettsprat» (side 6–11) bidro oppveksten til at han fant ut at han likte å løpe; han fikk utløp for stress – han var fri og trygg. I tillegg lærte han: «To ride the pain.»

INTERESSEN FOR LØPING
Frank Shorter var ikke blant dem som fra en tidlig alder sa «jeg skal til OL,» nei, for han var løping en aktivitet, ikke noe mer eller mindre. Det begynte sommeren før ungdomsskolen da han leste i et skimagasin at franske alpinister, som også var omringet av vakre kvinner, trente mye løping mellom skisesongene. Frank fant dermed ut at dette var noe han ønsket seg, og begynte derfor å løpe rundt omkring på de lange og brede asfaltvegene i Middletown. Dette var sommeren 1959, det året Frank fylte 12, og som han skriver i biografien, «det var ingen som løp i Middletown på den tiden, ikke en gang utøverne på friidrettslaget løp utenfor sesongen», men Frank elsket det fra første skritt. Som nevnt ovenfor følte han seg trygg og fri, for dette var «bevegelse i sin mest naturligeform»** dog skulle det ta mer enn daglig å løpe den 3.5 km lange turen fra Shorter huset på Highland Avenue til

LOKALAVISA: Lørdag 3. juni var denne artikkelen på trykk i Times Herald-Record.

ungdomskolen, før Frank fant ut at løping var noe mer enn noe han bare gjorde. 15 år gammel begynte Frank på Northfield Mount Hermon School, en kostskole i Gill, Massachusetts, noe som Dr. Sam ikke lot gå uten å kommentere; «Du tar mat ut av munnen til brødrene og søstrene dine.» Allikevel begynte Frank. Etter en høst og vinter uten særlig løping deltok han, våren 1963, i «Bemis-Forslund Pie Race» – det lengste, kontinuerlige, løpet i USA. Prestasjonen hans i dette løpet var av et slikt kaliber at friidrettstreneren la merke til Frank, og da skolen begynte igjen på høsten ble han med på terrengløp og friidrettslaget. Samtidig presterte Frank meget godt i klasserommet og høsten 1965 begynte han på prestisje universitetet Yale.

Som student-athlete på Yale gjorde Frank det meget godt. Karakterene hans bidro til at han etter hvert kom inn på medisinstudier og som senior*** ved Yale vant han 6-mile i NCAA championship med tiden 29:00.2 noe som var 23 sekunder foran 2. plassen Rick Wiley. Dagen derpå løp Frank inn til 2. plass på 3-mile med tiden 13:43.4, 1.4 sekunder bak Ole Ollesen. I biografien sin forklarer Frank at dette «demonstrerte min evne til raskt å restituere meg» og der er han inne på noe som vi også snakket om i «Friidrettsprat» nemlig hans gode restitusjonsevne. Under OL i München i 1972 bidro dette til at Frank vant maraton den 10. september etter at han hadde løpt 10 000 m løp 31. august og 3. september. Men før den tid kom opplevde Frank flere hendelser. En av dem involverte den eneste gangen faren støttet løpingen hans. Med et skytevåpen.

Etter at Frank fullførte
sine studier ved Yale begynte han på medisinstudier ved University of New Mexico. Nå, kanskje tror du at en person som vokste opp med en drittsekk av en far, og som jobbet som lege, ville bevege seg så lang vekk fra å utøve medisin som mulig, men nei. Frank ønsket å bli doktor, ikke fordi han ville bli lik sin far, men fordi ham ville separere seg fra han på en måte som dr. Sam kjente til. Frank sluttet etter en måned. Arbeidsmengden som medisinstudent var alt for stor når han kombinerte det med å være fulltidsutøver. Han flyttet derfor inn med moren, faren og søsknene i Taos, New Mexico. Her løp han langturer i høyden, en, som han selv forklarer, «langhåret tynn gutt med bart» som løp blant hvite, latinamerikanere og amerikanske urfolk – de fleste innenfor arbeiderklassen hvor kun de færreste så positivt på det Frank kaller «hippies.» Det var en langtur, en 12-mile tempo, som var grunnlaget for den ene gangen dr. Sam støttet sønnens løping. Frank løp og kom over en gjeng lokale menn som prøvde å få med seg en kvinnelig hiker inn i bilen, men den 63 kilo tunge hippien tok affære. Han slo på taket på bilen og fortalte dem at han visste hvem de var. Kvinnen ble reddet og Frank løp fra stedet med de aggressive mennene på slep, men en butikkeier med hagle stoppet jakten. For en liten stund.
Den neste uken ble dekkene på farens bil stukket hull på og Frank tilbrakte en stor del av tiden på taket av huset med svigerbroren – begge med rifler. Dr. Sam var som Frank forklarer, «glad for å gå til krig» og han kjørte bak Frank når han løp, med en 38-kalliber pistol klar til bruk. Om han ønsket å beskytte Franks løpekarriere er kanskje ikke så sannsynlig, for som Frank sier i biografien sin «Jeg tror han bare ville skyte noen.» Dr. Sam var altså langt ifra

FAMILIEN: Shorter familien i 1964. Frank står øverst til venstre og dr. Sam på hans venstre side.
Moren Katherine står midt i bildet. Gjengitt med tillatelse fra Frank Shorter.

det som kan sies å være en alminnelig far; selv ikke ved Franks maraton under OL i 1972 støttet han sønnen. Under «Friidrettsprat» forklarte Frank at farens unnskyldning var at han var «alt for nervøs.» For å bruke et uttrykk som passer til dr. Sam; dette var bullshit. Da han fant ut at Frank hadde vunnet sa faren til Franks søstre «Nå kommer Frank til å bli høy på pæra.» Hovedmannen selv ble alt annet en høy på den metaforiske frukten.
Eller 42.195 om du foretrekker det metriske systemet. Uansett hvordan en definerer lengden er det en distanse som krever trening og atter trening for å oppnå suksess. Frank gjennomførte dette. En uke løp han totalt 180 miles (289km) og som han fortsetter i «My Marathon – Reflections on a Gold Medal Life»: «to ganger om dagen var ikke nok for meg så jeg løp morgen, midt på dagen og om kvelden.» Dette resulterte i 17 miles (27,3km) per dag. Når dette er sagt, kan en slik treningsmengde sies å være forståelig, for et maraton på den tiden var som Frank selv sier «den hvite hval,» en referanse til Herman Melvilles ikoniske roman, «Moby Dick» om Kaptein Ahabs skjebnesvangre jakt på den hvite hvalen som tok fra ham det ene beinet. Spoiler: Ahab dreper hvalen til slutt, men han blir samtidig med ned i dypet. I «Friidrettsprat» kan du lese mer om hans treningsfilosofi.

Våren 1971 begynte Frank på jusstudier, og dette året var også første gangen han fullførte et maraton. Hans første forsøk på distansen fant sted i 1968, men han droppet ut fordi for små sko hadde gitt han kraftige blemmer. I 1971 løp han først uttaksløpet for de Pan Amerikanske leker hvor han fullførte et minutt bak Kenny Moore som vant med tiden 2:16:49. I biografien sin forklarer Frank at han «hadde funnet sin skjebne» og der er han inne på noe. Frem til den tiden hadde 5000 og 10 000m vært hans hoveddistanser, men han manglet under-4 fart på mile, og som han selv sier «de langsiktige prospektene fant sted i de lengre distansene». Ettersom årene gikk ble maraton hoveddistansen. Senere i 1971 deltok han på 10 000m og maraton i de Pan Amerikanske leker og han vant begge med tidene 28:50,83 og 2:22:40 i over 1200-meters høyde. I desember samme år deltok han i Fukuoka maraton i Japan som han vant med tiden 2:12:50. Taktikken hans i dette løpet ble etter hvert et av hans kjennetegn. Med i overkant av 15km igjen av løpet slo Frank til med et ordentlig magadrag noe som ga ham en 30 sekunders ledelse som han holdt helt inn til mål. Dette var en taktikk som også bidro til seieren på maraton under OL i 1972.

OL sesongen 1972 begynte med en solid mengde høydetrening før OL uttaket i Eugene. Her vant Frank 10 000 og maraton med tidene 28:35,6 og 2:15:57. Sistnevnte beskriver han som det mest behagelige maraton løpet noensinne. Han reiste derfor til OL i München med en solid mengde selvtillit. Der, etter å ha vært på en måneds treningsleir i Oslo med intervall økter på Bislett og langtur rundt Sognsvann, vant han, som nevnt tidligere, gull på maraton. Han brukte samme taktikk ved den 9. milen (12.9-14.5km) som han gjorde i Fukuoka maraton. Dette ga han en solid ledelse som holdt helt inn til mål. Frank forklarte hvordan dette kunne skje i sin biografi og til denne journalisten i juni, på grunn av sine treningsøkter og hans evne til «riding my pain.».

Sistnevnte sitat er tre ord som beskriver Frank på en meget passende måte. Oppveksten bidro definitivt til å gi ham en umenneskelig mengde med smerte. Hans fars oppførsel skulle, uansett forklaring (mental sykdom hos far eller «dårlig oppførsel» hos barnet) aldri ha funnet sted. Allikevel ble det en norm for Shorter familien å gjennomgå daglig fysisk, psykisk og seksuell tortur. Frank kunne ha endt i den delen av Middletown hvor ungdom blir anbefalt å holde seg unna, men han klarte å kanalisere sine evner til noe bedre. Han lærte gjennom løping at han kunne komme seg vekk fra dr. Sams terror og han lærte at akademia kunne bidra til en framtid som var alt annet enn det hans far bidro til. Frank fullførte jusstudiene, har to medaljer fra OL, flere fra nasjonale mesterskap og drev i en lang tid Frank Shorter Sportswear. Barndommen hans tilså i stor grad noe helt annet, men Frank lot seg ikke stoppe. Han fortsatte å løpe og fant eter hvert flere gode målstreker.

*Det har senere blitt bevist at den «offisielle vinneren» Waldemar Cierpinski var en del av det statsstyrte dopingprogrammet i Øst-Tyskland **sitatet er tatt fra «My Marathon – Reflections on a Gold Medal Life»
***siste års student

Maraton gull

GULL: Frank står på toppen av pallen etter at han vant maraton 10. september 1972. Forran Frank står Karel Lismot fra Belgia som vant sølv (2:14:31.8) og bak står Mamo Wolde fra Etiopia som vant OL gull på distansen 4 år tidligere i Mexico City (2:15:08.4). Foto: AP / NTB/ScanpixMarathon runner Frank Shorter, center, stands above his competitors during victory ceremonies in Olympic Stadium in Munich, Germany, after Shorter won the marathon, Sept. 10, 1972. At left is silver medalist Karel Lismont of Belgium, and at right is bronze medalist Mamo Wolde of Ethiopia.

Den internasjonale olympiske komité beslutter at «lekene» skal fortsette, til tross for dette mørket midt i arrangementet. Avslutningsøvelsen er, tradisjonen tro, maratonløpet.

FRANK VAR IKKE FAVORITT
Blant favorittene er tittelforsvareren fra Mexico- OL, etiopieren Mamo Wolde og sølvvinneren fra det samme løpet, japaneren Kenji Kimihara. De sterkeste europeerne regnes også til favorittsjiktet. Belgieren Karel Lismont har deltatt i tre internasjonale maratonløp. Han er blant annet regjerende europamester og ubeseiret på denne distansen. Britiske Ron Hill har vunnet Boston Maraton og maratonløpet i Commonwealth Games i 1970. Australieren Derek Clayton har den sterkeste tiden i et maratonløp, med andre ord uoffisiell verdensrekord.

FAMILIEN: Shorter familien i 1964. Frank står øverst til venstre og dr. Sam på hans venstre side.
Moren Katherine står midt i bildet. Gjengitt med tillatelse fra Frank Shorter.

De antatt sterkeste amerikanerne, Frank Shorter og Kenny Moore, har delt seieren i den amerikanske OL-uttakingen. De regnes ikke blant favorittene, til tross for at Shorter har tatt en sterk 5. plass på 10 000 meter en drøy uke tidligere. Løpet åpner med to runder inne på olympiastadion. Frank Shorter er i teten på første runde, og han er blant de fremste da feltet løper ut av stadion. Clayton går ganske tidlig i teten og holder farten i feltet. Shorter holder seg litt lenger bak i tetgruppen. Derek Clayton er fortsatt fartsholder da et samlet felt passerer 10 kilometer på 31:15. Etter ca. 15 kilometer føler Shorter at farten begynner å synke. Han velger da å overta ledelsen og holde tempoet oppe. Han får snart en luke til det øvrige feltet. Planen har vært å overta ledelsen, og holde et tempo som han tror han behersker bedre enn konkurrentene.

LEDELSE VED HALVMARATON
Etter 20 kilometer leder Frank Shorter med ett drøyt minutt på de nærmeste forfølgerne. Lismont drar den lille gruppen som følger minuttet bak. Der er også Wolde og Moore med. Shorter øker ledelsen gjennom resten av løpet. På stadion venter publikum på at en amerikansk løper skal komme først inn gjennom tunnelen til stadion. Da skjer det noe uventet. Mannen som kommer først er ikke Frank Shorter. Det blir forvirring blant publikum; han får den applausen som skal gis til vinneren.TV-kanalen ABCs reporter roper: «Det er ikke Frank, det er ikke Frank, det er en bløffmaker, få ham ut!» Mannen som løper først gjennom maratonporten er en student som har løpt inn i maratontraseen like før feltet nærmer seg stadion. Publikum blir overrasket, men tror først at det er vinneren, med nummer 72 på brystet som ankommer. Etter at han har løpt noen hundre meter inne på stadion blir de oppmerksomme på bløffen, og reagerer. Frank Shorter er ikke oppmerksom på hva som har skjedd da han løper inn på stadion. Han blir svært overrasket da han hører mer pipekonsert og knapt noen applaus blant publikum. Umiddelbart tror han at det som skjer er et utslag av en antiamerikansk stemning.

GULL
Vinnertiden er 2:12:19.8. Over to minutter senere kommer Karel Lismont inn til olympisk sølv og et drøyt halvt minutt bak belgieren kommer den olympiske mesteren fra Mexico-lekene, Mamo Wolde. Sistnevnte er over 40 år og den eldste olympiske medaljevinneren i et maratonløp. Frank Shorter kan feire den olympiske triumfen i sin fødeby. Han ble født i München i 1947, da hans far, dr. Samuel Shorter, var stasjonert der i militærtjeneste.

Kilder:
B. J. Hugman / Peter Arnold:
The Olympic Games 1896 – 1988.
Michael Sandrock:
Running With the Legends. 1996.
D. E. Martin / R. W. H. Gynn:
The Olympic Marathon. 2000.
E. Huberty / W. B. Wange:
Die Olympsche Spiele 1972.

Friidrett
Personvernoversikt

Dette nettstedet bruker infokapsler slik at vi kan gi deg den best mulige brukeropplevelsen. Infokapsler lagres i nettlesren din og utfører funksjoner som å gjenkjenne deg når du returnerer til nettstedet vårt og hjelper oss forstå hvilke deler av nettstedet du finner interessant og nyttig.